.. als Überleitung aus dem unsäglichen Affenthread. Wir diskutierten dort die Frage, ob die AfD rechts angehaucht ist oder schon mittendrin steckt, ein brisantes Thema so kurz vor der Wahl.

Wieso soll die AfD braun sein? Halte ich für ausgemachten Blödsinn.

Schwieriges und interessantes Thema- vorneweg: ich bin recht... zeckig:


Ich finde sie auf jeden Fall ziemlich fragwürdig.

 Sehr fragwürdig finde ich z.B., als die AfD meinte, man solle doch das Verhältnis zu Russland weiterhin pflegen, da Russland uns zu Zeiten Preußens (!!!) schon ein "positiver Pate" gewesen sei- sowieso scheinen die ziemlich auf Bismarck abzufahren (ab Minute 2).
Sie finden es auch total super, was der Ochse von Sarrazin damals von sich gegeben hat, und bedienen sich auch selber gerne seiner Vorurteile. Deren Migrationspolitik basiert auf dem Prinzip "Deutschland den Deutschen und den nützlichen Ausländern", wo mir auch recht übel wird bei. Migranten als sozialen Bodensatz der Gesellschaft zu bezeichnen ist auch nicht sonderlich freundlich.

Seeeehr fragwürdig finde ich z.B. Meinungen, dass nur Nettosteurerzahler wählen dürfen sollten.

Deren Anti-Euro wahlkampf wirkt für mich wie Bauernfischerei. Der Verein besteht aus ziemlich "klugen", elitären Köpfen, die sich ihren eigenen Wohlstand weiterhin sichern möchten (Senkung des Spitzensteuersatzes- ich mein, really?). Seltsamerweise habe ich aber das Gefühl, dass die breite Masse ihrer Wählerschaft aus einfacheren Verhältnissen kommt die auf die  Anti-Euro-ChuuChuu Lok aufspringen wollen.

Mein Fazit:
Irgendwo rechts zwischen CDU und REP; Keine Nazis, große Klappe und  einfach: assozial.

Sehr interessant fand ich den Artikel aus der taz, die die AfD auf eine ganz andere, interessante Art und Weise einsortiert: http://www.taz.de/!115108/

Ach, was auch sehr schön ist:

Hier der Wahlwerbespot der AfD:
http://www.youtube.com/watch?v=6GemKdWc2kg

Hier der Wahlwerbespot von pro Deutschland:
http://www.youtube.com/watch?v=4bzo5X9Uj-g

Hier der Wahlwebespot der NPD:
http://www.youtube.com/watch?v=gv9uDpG4eU4

Abgesehen davon, dass die NPD und pro Deutschland wie üblich krass gegen Ausländer hetzen, sind die Wahlwerbespot sich ganz schön ähnlich- was sehr schön deren Populismus veranschaulicht.

Das verändert mein Bild von der AfD jetzt schon .. krasse Informationen. Nicht, das ich mit denen liebäugelt hätte, aber bislang liefen die bei mir unter der Kategorie "nicht so schlimm". Der Vergleich mit der amerikanischen Tea Party ist treffend, vergleicht man die Themen. Danke an Vaultboy für die Links.

sie ist brünett.

Ich war in Bezug auf die Bundestagswahl noch unentschlossen.

Das ist jetzt Vergangenheit...

Hier empfahl ein Fundi Reps oder AfD zu wählen.


http://www.forumfuerdeutschland.de/articles.view.2957.html?pxID=3b2294e05395579d3307514e1119b3d4

Zitat von: susi 1hier empfahl ein fundi reps oder afd zu wählen.


http://www.forumfuerdeutschland.de/articles.view.2957.html?pxid=3b2294e05395579d3307514e1119b3d4

dr. Penner! ;-D;-D

Unglaublich: taz Artikel oben

ZitatDer AfD-Vordenker Peter Oberender (Universität Bayreuth) plädiert zum Beispiel dafür, dass Hartz-IV-Empfänger zur Verbesserung ihrer Finanzen ihr Organe verkaufen dürfen sollten

, während das AfD-Vorstandsmitglied Roland Vaubel, Volkswirtschaftsprofessor an der Universität Mannheim, den ,,untersten Klassen" das passive Wahlrecht entziehen will.

Das so eine Äußerung nicht strafbar ist, verstehe ich nicht.

Zur Verbesserung der Finanzen von Hartz-IV-stigmatisierten Medienopfern sollen die ihre Organe verkaufen? Öhm - das ist
schon nichtmehr krank, das ist pervers. Vielleicht kommt als nächstes der Vorschlag, die Kinder zu verhökern an Reiche?
Oder als Bauernopfer in Afganistan Minenfelder per Try and Error räumen und im Falle des Todes dann ne Summe an die
Hinterbliebenen?
Stattdessen könnte man ja die AfD auflösen und das eingesparte Geld den Hartz-IV-lern als Weihnachtsgeld auszahlen *g*

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/579402/

Zitat von: Susi 1http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/579402/

Absolut gruselig.

Andererseits - für 10 Milliarden könnt ich mich evtl. von ner Niere trennen *fg* Da aber schon Drittländer
(is Indien doch, oder?) voll profitieren wollen, würde ne Niere eher so 5000-10.000 bringen und das wär für
mich sowas von unattraktiv. Völlig falsch find ich den Impuls, den der "Prof." dort gibt, indem er meint, dies
speziell für sozial Schwache zu legalisieren.
Aus meiner Sicht sollte jeder - der WILL - mit seinem Körper machen können, was er will. Also auch spenden,
wie er mag. Säuferleber und Raucherlunge ab in die Auslage. 20 Jahre später werden dann Kinder großgezogen,
um als Organspender zu leben, deren Willen noch von den Eltern diktiert wird und die dann auf dem Rücken ihrer
Schützlinge im "Luxus" leben. Schockieend, das man mit dem Titel "Prof." nicht weiter als von 12 bis Mittags
denken kann -.-

Was hat eigentlich dieses Thema in einem Forum "Sektenausstieg" verloren - oder gehören Parteien jetzt auch zu Sekten.
Dann gäbe es ja auch was zur FDP, NPD, Linken usw. zu sagen. Oder vielleicht sollte man auch Aldi, Lidl, Penny ob ihrer "sektenhaften" Personalpolitik hier diskutieren.